مقارنة مصابيح LED مقابل CFL مقابل المصابيح المتوهجة

3 دقائق قراءة - الدليل النهائي من قبل Viribright (المخططات ، الجداول ، وأكثر)

على مر السنين ، أحدثت التقدم في التكنولوجيا ابتكارات في كيفية إضاءة منازلنا والمباني التجارية. في البداية ، كان كل ما لدينا هو المصباح الكهربائي المتوهج. الآن لدينا مصابيح الفلورسنت المدمجة (CFL) والثنائيات المنبعثة للضوء أو LED لفترة قصيرة. سوف نتعامل مع السؤال ... ما هو نوع المصباح الكهربائي الذي يسود؟ هناك العديد من المتغيرات ، لذلك دعونا نحفر!

قائمة سريعة - انقر أدناه

السطوع: أي لمبة أكثر إشراقا؟
العمر الافتراضي: أي لمبة تدوم أطول؟
التكلفة: أي لمبة يكلف أقل؟

LED مقابل سطوع CFL

هل مصابيح LED أكثر إشراقًا أو تساوي لمصابيح الفلورسنت المدمجة (CFL)؟ الحيلة هي فهم التكنولوجيا. باختصار ، ليس لدى LED و CFL كتقنيات فرق في السطوع جوهريًا. يتم تحديد السطوع من قبل اللواتير. من الأفضل وصف لامينات قياس الضوء. قد يكون لمصباح CFL واحد ومصباح LED نفس الناتج (السطوع) ، ولكنه يختلف اختلافًا كبيرًا في كمية الطاقة اللازمة لتوليد هذا المستوى من السطوع.

لم تكن العديد من لمبات LED في الماضي غير الاتجاهية التي أعطت اليد العليا إلى CFL في سيناريوهات مختلفة. على سبيل المثال ، في مصباح أرضي ، كان أداء CFL أفضل بسبب التغطية الخفيفة ، في ذلك الوقت ، كان أوسع بكثير. في معظم الإضاءة المريحة (السقف) ، ومع ذلك ، فإن LED سيكون لها فعالية أكبر. بسرعة إلى الأمام إلى أجيال جديدة LED ، ونرى القليل من الثنائيات التي تنبعث من الضوء تتجاوز CFLs في استهلاك الطاقة الكلي ، واللون وحتى تصبح أكثر تنافسية في السوق.

المقارنة بين Lumen & Wattage

يوضح الرسم البياني أدناه كمية السطوع في لامنات يمكن أن تتوقعها من مختلف القوة من المصابيح الكهربائية. تتطلب مصابيح LED قوة طبية أقل بكثير من مصابيح CFL أو المصابيح المتوهجة ، وهذا هو السبب في أن مصابيح LED أكثر كفاءة في الطاقة وأطول من منافسيها.

كيفية فهم هذا الجدول - انظر إلى اللمسات (السطوع) في العمود الأيسر الأقصى ، ثم قارن عدد واط طاقة كل نوع لمبة ضوء يتطلب إنتاج هذا المستوى من السطوع. كلما انخفضت القوة الكهربائية اللازمة ، كان ذلك أفضل.

لمقارنة المصابيح الكهربائية المختلفة ، تحتاج إلى معرفة عن لامنات. يخبرك اللواتي ، وليس واط ، بمدى مشرقة المصباح الكهربائي ، بغض النظر عن نوع المصباح. كلما زادت اللمنة ، كلما كانت الضوء أكثر إشراقًا. تشير الملصقات الموجودة على مقدمة حزم المصباح الكهربائي الآن إلى سطوع المصباح في لومنات ، بدلاً من استخدام طاقة المصباح في واتس. عند التسوق للمصباح الكهربائي التالي ، ما عليك سوى العثور على إخراج التجويف الذي تبحث عنه (كلما زاد إشراقه) واختر المصباح بأقل قوة نفاثة (كلما كان ذلك أفضل).

هل CFL أو مصابيح LED أكثر فعالية من حيث التكلفة؟

لدراسة مقارنة التكلفة ، دعونا نلقي نظرة على لمبة زهرية 60 واط القياسية في هذا المثال. إن استهلاك الطاقة لاستخدام لمبة مثل هذا سيكلف حوالي 90 دولارًا على مدار 10 سنوات. بالنسبة إلى LED ، الركض على مدار 10 سنوات ، ستكون التكلفة الفعلية 18 دولارًا فقط للعمل. ألق نظرة على الجدول أدناه للحصول على انهيار.

الفائز: LED (على المدى الطويل)

يُظهر الرسم البياني أعلاه فائزًا واضحًا عند النظر في السعر بمرور الوقت مع استهلاك الطاقة الذي تم وضعه فيه. بالإضافة إلى وفورات في تكاليف LED ، هناك أيضًا حسومات مدعومة بالحكومة في بعض السيناريوهات لمنتجات نجوم الطاقة.

هل تدوم مصابيح CFL أو LED لفترة أطول؟

إجابة سريعة: LED

على الرغم من أن تقنية LED للاستخدام في المصابيح لم تكن موجودة في السوق لفترة طويلة ، إلا أن تقديرات العمر للتكنولوجيا الجديدة مذهلة وتترك CFL وموارد المتقدمة مع القليل لتظهر للمقارنة. مع عمر مذهل مدته 25000 ساعة ، فإن المصابيح المصباح LED هي بطل بلا منازع ، والوزن الثقيل في طول العمر. الأفضل التالي هو مصابيح CFL التي تجلب 8000 ساعة محترمة من متوسط ​​العمر المتوقع. ضع في اعتبارك أن معظم الاختبارات تعتمد على وقت تشغيل لمدة 3 ساعات في اليوم.